全球稳定币支付生态加速扩张:日本三大银行联合发币,2030 年 B2B 支付规模或破万亿美元

日本三大银行计划联合发行稳定币,传统金融机构加速布局跨境结算与代币化国债。Polygon 支付量上半年达 99 亿美元,非洲本地化稳定币增速是美元稳定币 6 倍,预计 2030 年 B2B 稳定币支付规模将突破万亿美元。

Cobo 新闻室
Cobo 新闻室2026年6月11日
要点速览
  • 日本三菱 UFJ、三井住友、瑞穗三大银行计划联合发行稳定币,传统金融机构加速进入数字货币支付领域
  • Polygon 网络 2026 年上半年支付量达 99 亿美元,B2B 稳定币支付 2025 年规模已达 2210 亿美元
  • 非洲市场本地化稳定币增速是美元稳定币 6 倍,覆盖 100+ 金融科技公司,显示区域化支付需求强劲
  • Mastercard、JP Morgan、Western Union 等传统金融巨头布局跨境结算和代币化国债,推动稳定币基础设施建设
  • 美国大型银行联合构建代币化存款平台应对稳定币竞争,Visa、万事达、Stripe 支持新稳定币支付平台
  • 预计 2030 年 B2B 稳定币支付规模将突破万亿美元,稳定币正从加密原生场景向主流金融支付基础设施转型

News illustration

简介

日本三大银行计划联合发行稳定币,传统金融机构加速布局跨境结算与代币化国债。Polygon 支付量上半年达 99 亿美元,非洲本地化稳定币增速是美元稳定币 6 倍,预计 2030 年 B2B 稳定币支付规模将突破万亿美元。

传统金融机构加速入场:日本三大银行联合发币

日本金融体系正在经历一场深刻的数字化转型。据 CoinDesk 报道,日本三大银行——三菱 UFJ 金融集团(MUFG)、三井住友金融集团(SMBC)和瑞穗金融集团(Mizuho)计划在 2026 年 3 月前联合发行稳定币。这一举措标志着全球主要经济体的传统银行业开始将稳定币视为关键的金融基础设施,而非仅仅是加密货币实验。

三家银行的联合行动并非孤立事件。全球范围内,传统金融机构正在重新评估稳定币在跨境支付、结算和流动性管理中的作用。Mastercard、JP Morgan 和 Western Union 等金融巨头已在跨境结算和代币化国债领域展开布局,试图将区块链技术的效率优势与传统金融的合规框架相结合。

这种转变的背后,是对现有国际支付体系局限性的认识。传统跨境支付依赖 SWIFT 等中介网络,通常需要数日完成结算,且成本高昂。稳定币则提供了一种近乎即时、成本更低的替代方案,尤其在企业间(B2B)支付场景中优势明显。

支付规模爆发式增长:从区域实践到全球趋势

Polygon 网络的数据为稳定币支付的增长提供了有力证据。2026 年上半年,该网络上的支付量已达 99 亿美元,显示出区块链支付基础设施的实际应用正在快速扩展。更引人注目的是,2025 年全球 B2B 稳定币支付规模已达 2210 亿美元,行业预测这一数字将在 2030 年突破万亿美元大关。

这种增长并非均匀分布。非洲市场展现出独特的活力:本地化稳定币的增速是美元稳定币的 6 倍,已覆盖超过 100 家金融科技公司。这一现象揭示了稳定币在新兴市场的差异化价值——在货币不稳定、美元获取困难或跨境汇款成本高昂的地区,本地化稳定币能够更好地满足实际需求。

非洲的案例也凸显了稳定币支付生态的多样性。与发达市场主要依赖 USDT、USDC 等美元稳定币不同,新兴市场正在探索与本地货币挂钩的稳定币方案,以降低汇率风险并提高本地商户的接受度。这种区域化策略可能成为稳定币全球扩张的重要模式。

基础设施竞争:传统金融的防御与创新

面对稳定币的快速崛起,美国大型银行并未坐视不管。据行业消息,多家美国银行正在联合构建代币化存款平台,试图以受监管的数字存款产品应对稳定币的竞争。这一举措反映了传统金融机构的双重策略:一方面拥抱区块链技术的效率优势,另一方面通过受监管的产品保持对支付基础设施的控制。

Visa、万事达和 Stripe 等支付网络巨头则选择了更加开放的路径,支持新兴稳定币支付平台的发展。这些公司认识到,与其抵制稳定币,不如将其整合到现有支付网络中,从而在新旧体系之间建立桥梁。Visa 和 Coinbase 的合作,以及 Stripe 对稳定币结算的支持,都体现了这一思路。

与此同时,Ethena 等 DeFi 协议正在阐述 USDe 作为系统级美元基础设施的愿景。Janus Henderson 等传统资产管理公司的入股和 ETF 产品计划,显示机构投资者开始将某些稳定币视为可投资资产类别,而非仅仅是支付工具。这种认知转变可能进一步推动稳定币的主流化。

合规与风险:稳定币支付的关键挑战

尽管增长势头强劲,稳定币支付生态仍面临诸多挑战。监管合规是最突出的问题。不同司法管辖区对稳定币的监管态度差异巨大:欧盟的 MiCA 法规要求稳定币发行商持有银行牌照或电子货币机构许可,而某些新兴市场的监管框架尚不明确。日本三大银行的联合发币计划,正是在日本金融厅的监管框架下推进,这种合规路径可能成为其他市场的参考。

流动性管理也是关键考量。稳定币的价值稳定性依赖于充足的储备资产和有效的赎回机制。USDT 和 USDC 等主流稳定币已建立了相对成熟的储备管理体系,但新兴稳定币,尤其是本地化稳定币,在流动性深度和赎回保障方面仍需证明自身。

此外,稳定币支付的跨链互操作性问题尚未完全解决。当前大多数稳定币锁定在特定区块链上,跨链转移往往需要桥接协议,这增加了技术复杂性和安全风险。未来,能否建立统一的稳定币支付标准,将影响其在全球支付体系中的地位。

展望:稳定币支付的未来图景

从日本银行业的联合行动,到非洲市场的本地化实践,再到传统支付网络的战略调整,全球稳定币支付生态正在多个维度上加速演进。McKinsey 等咨询机构的研究预测,到 2030 年,稳定币可能在全球跨境支付中占据显著份额,尤其在 B2B 支付和新兴市场汇款领域。

这一转型的核心驱动力是效率提升和成本降低。传统跨境支付的中介费用和时间成本,在数字化时代越来越难以被接受。稳定币提供了一种绕过传统中介、直接点对点结算的可能性,这对全球贸易和金融流动具有深远意义。

然而,稳定币支付的未来并非确定无疑。监管政策的演变、技术标准的竞争、以及传统金融机构与加密原生企业之间的博弈,都将影响最终格局。对于机构而言,理解稳定币支付生态的多样性和复杂性,评估不同方案的合规性、安全性和可扩展性,将是参与这一变革的关键。

当前的市场动态表明,稳定币正在从加密货币的边缘工具,转变为主流金融体系的重要组成部分。这一过程不会一帆风顺,但方向已经明确:数字化、去中介化和全球化的支付基础设施,正在重塑我们对货币和支付的理解。

Source: 链接

Cobo 智能体经济

每周五,直达你的收件箱。

来自 Cobo 团队的每周通讯 —— 以机构托管的视角,解读加密、AI 与支付领域最具影响力的故事。