支付服务提供商（PSP）必备稳定币支付入门指南：如何无须重构系统集成数字美元
December 11, 2025
稳定币正在重塑支付服务提供商处理资金的方式。本文将介绍如何在无需重建现有技术架构的前提下，快速实现低成本、可扩展的全球加密结算能力。
稳定币——这类锚定美元等法定货币的数字资产——早已不再只是投机性加密工具。在 2024 年，稳定币结算的总价值已超过 27.6 万亿美元，其中约 5 万亿美元直接用于现实世界的支付场景，如商家付款、汇款和跨境平台交易。
对于支付服务提供商（PSPs）而言，稳定币如今成为一项重要的战略机遇，有助于优化结算流程、降低成本，并实现全天候服务全球市场。随着商家需求增长，以及市场竞争要求进一步压缩结算时间与成本，稳定币正逐步从“可选功能”转变为“业务必需”。
更快、全天候的商家收款体验
传统银行卡网络存在一些固有限制：处理延迟、结算截止时间，以及周末期间服务中断。对商家而言，这些限制直接影响到现金流管理和流动性规划。 "周五问题"——即在结算截止时间后完成结算的资金需延至下周才能到账——长期以来被视为支付行业难以避免的常态。
而像 USDC、USDT 这样的稳定币，正在彻底改变这一局面：它们提供实时的跨境结算服务，而且不受银行营业时间的限制：
Checkout.com 已通过 USDC 为商家结算超过 3 亿美元，包括传统银行系统周末不工作时的付款业务。
Crypto.com 通过以 USDC 结算 Visa 卡交易，消除了耗时多日的外汇电汇问题。
稳定币结算正在帮助数字商家大规模提升资金使用效率。以某全球电商平台为例，通过将传统的预付款模式切换为基于稳定币的资金流管理，其运营资金需求减少了 66%，流动资金利用率提高了 73%。
更低的费用与更高的利润率
稳定币支付在交易链条的多个环节为支付服务提供商带来了显著的成本优势：
直接降低费用：稳定币转账的手续费通常在 0.5%–3% 之间，而传统跨境支付方式约为 6%。
运营效率提升：智能合约自动化对账流程，减少了对多层级代理银行系统的依赖。
优化外汇成本：锚定美元的稳定币消除了多币种交易中的双重兑换流程，简化了结算流程并减少了滑点损失。
节省交易手续费：在游戏、电商等领域，稳定币支付渠道可绕过传统银行卡网络，显著提升数字交易和小额交易的利润率。
这些优势在规模化应用下进一步放大。Juniper Research 预计，到 2025 年，企业通过稳定币驱动的汇款、外汇兑换和支付处理，累计可节省 150 亿美元，到 2028 年这一数字将增至 260 亿美元。
典型案例：Telcoin 在加拿大与菲律宾之间搭建的汇款通道，通过取消传统外汇加价和中介机构，成功将汇款成本削减了 50%。
举例说明：一笔 200 美元的电信费用支付，在传统银行或外汇渠道可能产生 20–30 美元的手续费，而通过稳定币通道，手续费仅需几美分，成本降低达 95%–99%。 对于交易量大、对价格敏感的支付服务提供商来说，这种利润率提升具有颠覆性意义。全球覆盖与金融普惠
对于希望拓展新兴市场的支付服务提供商而言，稳定币的价值尤为突出：
银行基础设施滞后或分散
外汇波动削弱了传统支付渠道的价值
中亚、南亚和大洋洲地区，在 2023 年 7 月至 2024 年 6 月期间，加密货币资产流入量超过 7500 亿美元，其中以稳定币汇款与商家结算为主导，充分体现了在传统金融基础设施欠发达的地区，对稳定币存在着切实的需求。
现实应用：稳定币的实际应用场景
游戏与创作者平台
比赛奖金发放和 NFT 销售采用稳定币结算，兼具价值稳定性与全球可达性。
Visa 报告显示，数字商品生态中的商家对稳定币结算的需求正在快速增长。
电商与零售
汇款与零工经济
MoneyGram 与 Stellar 合作，在全球 37.5 万个网点实现 USDC 与现金的便捷兑换。
电信与企业级 B2B 支付
电信运营商通过稳定币进行漫游与运营商间结算。
MUFG、瑞穗银行和三井住友银行正通过 Project Pax 项目开发日元锚定的稳定币支付通道，支持企业 24/7 全天候资金流动。
实施挑战：为什么稳定币支付不是即插即用？
稳定币集成确实带来显著价值，但要在支付服务提供商业务规模上实现稳定币支付，必须应对安全、合规与用户体验等多重挑战。其技术复杂性构成了较高的进入门槛，许多支付服务提供商若缺乏专业基础设施，很难顺利推进。
费用管理
大多数稳定币（如 USDT、USDC）无法直接用于支付其所在区块链的网络手续费。以太坊（Ethereum）、波场（TRON）、Solana 等链要求使用原生代币（如 ETH、TRX、SOL）来执行交易。这在传统支付体系中并不存在，因而带来独特的运营挑战。
如果没有自动化 Gas 供应机制，交易可能因手续费不足而直接失败，严重影响商户和用户的体验。
每个钱包需实时保持充足的 Gas 代币余额
Gas 费用随网络状况波动，需要动态计算
不同区块链的手续费机制和定价模型各异
在规模化运营下，Gas 成本优化变得至关重要
那些试图手动管理这一过程的支付服务提供商很快就会发现，在业务规模扩大后，这种方式难以为继，尤其是在网络高度拥堵的时段。
KYT 与风险管理
稳定币资金流动需要遵循反洗钱（AML）和反恐怖融资（CTF）相关规定，而基于区块链的交易特性也带来了新的合规挑战。支付服务提供商必须搭建成熟的系统，针对以下风险进行地址筛查：
违反多个司法管辖区制裁规定的行为。
可能表明存在资金分层或拆分等洗钱手段的高风险行为模式。
与黑客攻击、欺诈行为或暗网市场的关联。
偏离商家预期交易行为的异常交易模式。
虽然 Chainalysis、Elliptic 等第三方供应商提供的 KYT（Know-Your-Transaction）工具可以标记风险，但支付服务提供商还需要配套一整套完善的响应机制，而不仅仅是接收风险警报。这包括：
针对不同风险等级的清晰升级处理流程
符合监管要求的调查与记录标准
在确认可疑活动后启动的补救措施流程
与现有合规系统及报告体系的深度集成
代币归集与对账管理
采用“每笔交易一个钱包”或“每用户一个钱包”模式的平台，常常面临流动性分散的问题。如果缺乏有效的归集机制，将导致：
财务资金管理变得困难
小额余额散落在大量钱包中
对账流程消耗大量人力和资源
最佳实践基础设施应包括自动归集与账本同步工具，以确保资金高效利用。
跨链桥接
Solana 链上的 USDC 与以太坊上的 USDC 并不互通。如果缺乏完善的跨链桥接策略，可能导致：
客户无法在自己偏好的网络上自由充值和提现
跨链流动性滞留或延迟
安全性与延迟问题成为主要问题
OTC接入：法币流动性的缺失环节
对于采用稳定币结算的支付服务提供商来说，与可靠的场外交易（OTC）提供商集成通常是运营成功的关键。虽然稳定币实现了快速、无国界的数字支付，但大多数PSP仍需要将这些数字资产转换为当地法币，以便与商户、供应商或银行合作伙伴结算。
OTC提供商通过以下方式填补这一空白：
在受监管环境中大额法币兑换服务
覆盖多市场的本地货币接入能力
与 PSP 财务体系高度匹配的灵活结算方式
将 OTC 接下整合到稳定币支付体系中，可以帮助 PSP 在数字资产与传统金融体系之间高效流转，保持流动性，履行商家结算义务，完成完整的支付闭环。
亚洲稳定币趋势：战略机遇
亚洲在稳定币支付基础设施的监管清晰度与实际应用方面均处于全球领先地位，为全球支付服务提供商树立了典范。
政策清晰度推动应用落地
亚洲地区的实际成功案例
OwlTing（台湾）：与速汇金（MoneyGram）集成，打通覆盖 170 多个国家的 USDC 到现金支付通道。
暹罗商业银行（SCB）：2024年10月，SCB 在完成泰国央行监管沙盒测试后，正式推出基于稳定币的跨境支付服务，实现 24/7 全天候国际转账，无需预先注资账户。
这些进展为计划拓展亚太市场的支付服务提供商提供了宝贵的参考案例。亚太地区在监管明确性与稳定币实际应用方面，仍在持续引领全球。
稳定币：不仅是支付方式，更是现代支付基础设施
对于支付服务提供商而言，稳定币不仅是新增的支付通道，更正在成为现代支付体系的底层基础设施——可编程、无国界、全年无休（24/7/365）随时可用。
相较于传统支付方式，稳定币具备明显优势：
几分钟内即可完成最终结算，而无需耗时数天。
支持智能合约，可实现支付逻辑的自动化。
对中介机构的依赖程度极低。
全球通用，不受银行营业时间或地理位置的限制。
这种转变使支付服务提供商能够重新思考其整个结算架构，而不仅仅是增加一种支付选项。最终带来的是一套面向未来的基础系统，能够支持：
更快、不间断的运营
在高频、低利润率市场中实现成本效益
通过更快结算速度，提升商户留存率
集成稳定币支付不需要耗费数月时间。选择合适的基础设施合作伙伴，支付服务提供商可以在几周内上线相关服务，而不是几个季度。
运营效益立竿见影。而且随着稳定币交易量的增长，其长期的战略优势也将愈发显著。
准备好在 30 天内上线稳定币支付，且无需重构现有系统？欢迎与我们交流。
